Modern teknik vs klassisk ingenjörskonst: Sex blad mot ett!

Idag blir vi innötta från både tv-reklam och annonser på bussar, tågstationer, tidningar och allt möjligt att systemrakhyvlarna är bättre än enbladshyvlarna. Jag pratar såklart om de rakhyvlar som har kassettrakblad och de som använder DE-blad. Detta är något som länge har intresserat mig; är verkligen multibladshyvlarna bättre än singelbladsditon? Är de nya speciellt framtagna kassetterna bättre än ett vanligt hederligt rakblad med ett blad mot huden? För att reda ut detta så har jag testat, och jag har gjort det så rättvist jag har kunnat.

Jag har använt det mest extrema flerbladssystemet som finns på marknaden idag: DORCO Pace6 mot en vanlig hederlig, men ändå ansedd vara en utav de bästa klassiska säkerhetshyvlarna idag: Mühles R229 hyvel försedd med deras klassiska closed comb R 89 huvud.

Tillvägagångssättet har varit följande: Rakning med ett nytt blad/kassett i vardera hyvel – samma raktvål genom hela testet (Col. Ichabod Conks ’Bay Rum’) samma rakborste (Böker Black Fibre) och samma after shave (Fine Accoutrements ’Snake Bite’. Första gången använde jag Pace6 på högra ansiktshalvan och således R229 på vänstra, och vid andra tillfället omvänt. Rakningen skedde i tre pass med fotografering, fingertoppskontroll och omlöddring mellan passen, vilka var i följande ordning: Medhårs (WTG), Korshårs (XTG) och Mothårs (ATG).

Jag har försökt sätta mig in i hyvlarnas egna utföranden och deras unika egenskaper, och det är som om två världar står emot varandra.

Dorco Pace6 är en modern tingest med en modern design i aluminium, plast och gummi. Den har en böjbar nacke, sex rakblad på följd, en gummilist som hjälper till att sträcka ut huden och resa upp håren direkt innan de kapas av samt en remsa på toppen som innehåller ämnen som huden älskar och ska ha en lugnande effekt på den nyrakade huden. Hyveln kommer tillsammans med en plastställning som är uppfällbar så hyveln delvis exponeras, men även torkar bättre. Detta är såklart jättebra, men färgerna känns så otroligt omoderna att det blir fult. Eller så är det för modernt och jag som är omodern. Hur som helst. Plastställningen är verkligen plastig och känns mer som om den passar för engångshyvlar än ett handtag med utbytbara blad. Handtaget är skönt att hålla i och gummit gör den greppsäker även när handen är tvålig och våt. Den böjbara nacken på hyveln gör att jag kan hålla hyvel på en mängd olika sätt när jag rakar mig, och det blir lättare att komma åt och få till samma belastning över allt.

Mühle R229 är en säkerhetshyvel av klassisk modell. Den har ett handtag i syntetisk harts och är stel. Huvudet är i kromad metall och har en guard bar av stängd modell (closed comb) som ger ett visst avstånd mellan hud och rakblad. Handtaget är skönt att hålla i, men det är kallt och livlöst, stelt och ganska tråkigt. Det tenderar även att bli halkigt och känns otroligt plastigt och ihåligt på något sätt. Hyveln kommer inte med någon ställning, ett sådant får införskaffas separat.

Att ladda Pace6 med en kassett är enkelt: Tryck in handtaget i en ny kassett som återfinns i plasthållaren för kassetterna tills det klickar och du är klar, lirka ut kassetten ur hållaren – och du har en nyladdad hyvel där du inte ens behöver röra de skärande delarna.

Att ladda Mühles R89 huvud är också ganska lätt, men kräver viss teknik för att inte skära sig. Man monterar isär huvudet genom att skruva av det från handtaget, dela på det, lägga i den övre delen, lägga dit nederdelen, och sedan skruva ihop det – och akta fingrarna.

Längd- och viktmässigt så är Dorco Pace6 längre än Mühle R229, men även lättare. Jag fann inga problem i detta, för även om det var skönare med en längre hyvel i handen så gav den extra tyngden hos Mühle andra fördelar.

Att sedan raka sig med hyvlarna kräver två helt olika tekniker. Med Pace6 är det bara att mosa på då den har en böjbar nacke – du rör armen på ditt sätt och hyveln följer glatt med. Med Mühle R229 måste du hitta rätt vinkel (ca 30 grader ut från ansiktet med rakbladet mot huden) och när du sedan rakar dig måste du röra armen på så sätt att vinkel inte förändras. Detta kräver betydligt mer teknik, tålamod och ansträngning än vad du måste uppbåda med Pace6.

Jag vet inte vilka blad Dorco använder i sin Pace6, men till R229 valde jag Astra Superior då det är ett blad jag aldrig tidigare använt – det är alltså inget jag på något sätt behärskar. Här kommer vi lite in på det där med att alla rakblad är unika, men det är de även för de som använder dem. Jag fick bra resultat av detta blad, och jag vet att vissa har skrivit att det är världens sämsta blad, likväl har vissa skrivit att det är världens bästa. Jag tyckte det var OK, varken mer eller mindre – och lyckligtvis fick jag samma känsla av Dorcos blad i deras Pace6. Detta var något jag har oroat mig för lite, då jag hittills inte haft bra resultat från några av Dorcos DE-rakblad som jag använt.

Om vi lite snabbt går in på det mest intressanta: Själva rakningen. Frågeställningen var om fler blad gav en närmare rakning, och mitt svar blir kort och gott: Nej.

Jag kände och såg lika mycket stubb kvar på bägge sidorna av ansiktet oavsett vilken hyvel jag använde, och jag behövde lika många drag för att få bort den. Den enda stora skillnaden jag märkte av var att när jag drog på en alkoholbaserad aftershave så var sidan där jag nyttjat Pace6 något mer känslig och den brännande känslan stannade längre än där jag använde R229. Med andra ord: I mitt något enkla test spelade antalet skärande blad ingen roll på stubben som skulle rakas av, men fler blad slet mer på huden, oavsett vilken sida jag nyttjat det på.

Att raka sig med Pace6 var lättare än med R229: Dels för att handtaget var lättare, men även för att nacken var böjbar. Jag behövde inte lägga ned lika mycket finess på att hitta samma vinkel – men detta tog bort lite av charmen med det hela. R229an krävde alltså mer finess, men gav ett finare ljud och en på visst sätt behagligare rakning. Pace6 kändes som om den satt som klistrad mot huden, som om det uppstod någon form av vakuum. Det var ett plastigt och doft ljud när rakbladen skar igenom stubben, och på R229 var det ett finare, mer klingande och på något sätt ärligt ljud. R229an kändes luftigare att raka sig med och på något sätt inte lika aggressiv.

Bägge systemen har således sina fördelar och nackdelar, men det skall betonas med emfas att ingen utav dem har gett mig rakbränna eller skärsår, den största skillnaden var att Droco Pace6 gav ett litet mer sting vid efterbehandling av det nyrakade området än vad R229 gjorde.

Betyg:
Hyvel (Utseende): Pace6 (1) — R229 (1)
Båda var snygga på sina sätt, men samtidigt fula på sina sätt.

Hyvel (Längd): Pace6 (1) – R229 (0)
Jag har väl normalstora händer, men jag uppskattade den extra längden hos Pace6

Hyvel (Vikt): Pace6 (0) – R229 (1)
Den extra vikten var skön att arbeta med, och Pace6 var väldigt lätt, så lätt att jag fick tänka på att inte trycka för hårt vid flera tillfällen.

Rakning: Pace6 (1) – R229 (1)
Bägge hyvlarna gjorde sitt jobb, och de gjorde det på lika många drag. Det är väl närmast lite ironiskt, med tanke på att ett drag med Dorco Pace6 borde motsvara sex drag med Mühle R229.

Postshave: Pace6 (0) – R229 (1)
R229 får poäng på den mindre svidande känslan utav alkoholbaserad aftershave.

Enkelhet: Pace6 (1) – R229 (0)
Pace6 är lättare att ladda och lättare att jobba med tack vare att jag aldrig behöver röra de skärande delarna av hyveln när jag laddar den, och nacken är böjbar.

Resultat: Oavgjort. För mig spelade det ingen roll vilken hyvel jag använde under rakning, de gav samma resultat för samma mängd jobb.

Men, det finns en intressant faktor här som vi inte riktigt ska bortse ifrån: Kostnad.

Dorco Pace6 kostar 99kr och kommer med två kassetter. En kassett räckte i fyra rakningar á tre pass. Nya kassetter kostar 99kr, och för det priset får du fyra stycken, det vill säga sexton rakningar om jag kör tre pass vid varje rakning.

Mühle R229 kostar 348kr och ett rakblad räckte i två rakningar á tre pass. Nya rakblad (Astra superior) kostar 29kr och för det priset får du fem blad, det vill säga tio rakningar om jag kör tre pass vid varje rakning.

Med ovan uppställda siffror når vi snabbt slutsatsen att jag kan köpa 3st Pace6 för samma pris som 1st R229, men det är ju egentligen ointressant. Det intressanta är såklart rakbladen då det är de som slits.

För att få fram vad varje rakning kostar (för mig, enligt uppställningen ovan) så dividerar vi det helt enkelt:
Pace6 – 99/16 = 6.18kr per rakning
R229 – 29/10 = 2.9kr per rakning.
Detta blir ju egentligen ett felslut, eftersom det enkom rör Astra, men det är å andra sidan de rakbladen som användes här.

För att sammanfatta allt detta:
För mig spelade det ingen roll om jag använde ett sexbladigt system eller ett singelbladssystem – de rakade lika bra, lika nära och krävde lika mycket jobb, men på olika sätt. Den stora skillnaden är priset. Mühles hyvel är dyrare att köpa in, men den räcker nog å andra sidan längre än vad Dorcos skulle göra. Om inte annat så har du i princip tjänat in mellanskillnaden inom ett år, och R229an erbjuder en i princip aldrig sinande variation av rakblad då marknaden för dessa är enorm och nya kommer titt som tätt. Dorco har dock ett äss i rockärmen här, och det är att deras låsmekanism på kassetterna kan ta alla Dorcos blad – således har du viss variation även där, men den är som ett sandkorn på havsbotten i jämförelse med hur många olika blad du kan använda i din Mühle.

Leave a Reply

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *